“认识事物的角度不同，标准不同，结果也就不一致”。《两小儿辩日》这则短文，对于两小儿辩斗，我们可认为“这两个小孩喜爱探索，精神可嘉”;而对于“孔子不能决”则让我们懂得了“人的知识是有限的”这一道理;再从认知方式的角度来分析，两小儿以现象作为事实根据来推断事物，因而得出的结论也往往是错误的，从认识对象来分析，按照现代科学的观点，早晚与中午的太阳，离我们款近孰远，事实上包含着复杂的因素和情况，远非一人简单的判断可以说清楚的显然，这就告诉我们:世间的事物是复杂而又多变的。另外，根据专家的考证，这则故事的本意在于讽刺孔子，而作为故事的作者，对自己提出的问题，恐怕也无从给人一个正确的决断，这也启示我们，切不可“一百步笑五十步”等等。
原文链接：https://kejianba.com/519.html，转载请注明出处。
